Poco a poco, le esigenze e i diritti degli ARISTOPETS vengono sempre più presi in considerazione. Non solo dalla società in generale, ma anche da chi ci governa. Negli ultimi mesi abbiamo assistito a un grande passo avanti. Come il fatto che il Codice civile riconosca che gli animali sono esseri viventi dotati di sensibilità e non cose, come erano sempre stati considerati, con pessimo criterio.
Ebbene, qualche settimana fa, nell’ambito della sessione plenaria del Congresso dei deputati, è iniziato il dibattito sul progetto di Bilancio generale dello Stato (PGE) per il 2018. Un bilancio che, se approvato a maggioranza, sarebbe passato al Senato per l’approvazione definitiva.
Durante questo dibattito, ogni ministro illustrava gli stanziamenti di bilancio dei propri ministeri e i gruppi politici presentavano emendamenti. Uno di questi, quello che ci ha reso immensamente felici, attaccava direttamente l’IVA veterinaria.
Come ARISTOGENITORI sappiamo che, a volte, andare dal veterinario equivale a uscirne con le tasche vuote. Ma lo facciamo senza esitare, tutte le volte che è necessario, perché i nostri ARISTOPETS sono la nostra famiglia. Li amiamo e siamo disposti a fare per loro tutto ciò che serve.
Ma la verità è che quando andiamo dal veterinario, oltre alla visita paghiamo una percentuale di IVA molto elevata. Il 21%, cioè l’aliquota IVA ordinaria. La stessa che si applica, per esempio, alla ristorazione, alla cultura (cinema, teatro), ai parrucchieri, alle palestre… Una cosa che, a tutti gli effetti, non ha alcun senso. Perché portare il proprio ARISTOCANE o ARISTOGATTO dal veterinario è una necessità imprescindibile, una questione di controllo sanitario o di responsabilità, dato che non curare le malattie degli animali può avere molte conseguenze per loro stessi e per tutti; è quindi evidente che non vi è nulla di piacevole. Dunque, che senso ha tassarci allo stesso modo quando andiamo dal veterinario e quando ceniamo in un ristorante giapponese?
L’emendamento presentato raccoglieva una richiesta che il settore porta avanti da molto tempo. E proponeva che l’aliquota passasse da ordinaria (21%) a ridotta. L’IVA ridotta equivale al 10% e si applica a moltissimi prodotti, come gli alimenti in generale, il trasporto passeggeri, le piante orticole o gli spettacoli sportivi amatoriali, tra gli altri. In precedenza questa aliquota era dell’8%, ma se c’è una cosa che caratterizza l’economia di questo Paese è che le tasse aumentano sempre per gli stessi…
La verità è che, alla fine, il Congresso ha respinto la riduzione dell’IVA veterinaria. L’iniziativa presentata da diversi partiti politici non ha ottenuto la maggioranza della Camera, poiché altri partiti hanno rifiutato di sostenerla.
Una notizia triste che, ovviamente, non contribuisce a rendere le cose più facili per le famiglie che affrontano maggiori difficoltà economiche e hanno uno o più animali domestici. Considerare gli animali domestici «un lusso» non contribuisce a ridurre il tasso di abbandono degli animali, ma al contrario lo fa aumentare. Una cosa che, anche se molti fanno finta di niente, ha anche un forte impatto economico sulle amministrazioni, che in linea di principio dovrebbero farsi carico del mantenimento di tutti quegli animali abbandonati. Anche se poi sappiamo che parte dei rifugi e delle associazioni di protezione sono iniziative private…
Un altro danno collaterale di questa aliquota è la chiusura delle cliniche. Poiché l’aumento dei costi dei servizi veterinari fa aumentare i casi di trascuratezza da parte dei proprietari. E, parallelamente, diventiamo più esigenti con i veterinari, perché con tutto quello che paghiamo… il minimo che ci aspettiamo è un servizio perfetto.
In definitiva, ancora una volta si fa finta di niente di fronte a una realtà che non dovrebbe essere politicizzata né avere un colore politico. Perché il rispetto per gli animali domestici e la loro detenzione responsabile conoscono una sola cosa: l’amore.